cn coin 20165
CN Type 4422 🔍
1. Jh. n. Chr.
Römische Kaiserzeit 🔍
Plazzo Madama, Museo Civico di Torino, Museo Civico di Numismatica, Etnografia, Arte Orientali, Turin, it ❐
Eigentümer Inv-No.: K5 23430
BBAW, Berlin, [de] ❐
Jodin, Portraits impériaux et dénominations à Cyzique. D'Auguste à Hadrien. 154, 1999 S. 139, Nr. 15 ❐
Burnett et al., RPC I: Roman Provincial Coinage. Vol. I: From the death of Caesar to the death of Vitellius: 44 BC-AD 69, London [u.a.] 1992 Nr. 2239, FN Unter genanntem Typ werden drei verschiedene Varianten zusammengefasst, die sich sowohl stilistisch als auch von beigefügtem Monogramm deutlich voneinander abheben. ❐
Fritze, Die autonome Kupferprägung von Kyzikos. Eine chronologische Studie. 10, 1917 S. 12, Nr. 42, FN Unter genanntem Typ werden zwei verschiedene Varianten mit unterschiedlichen Monogrammen zusammengefasst, die sich stilistisch deutlich voneinander unterscheiden. ❐
Fritze, Die autonome Kupferprägung von Kyzikos. Eine chronologische Studie. 10, 1917 S. 12, Nr. 42 ❐
Burnett et al., RPC I: Roman Provincial Coinage. Vol. I: From the death of Caesar to the death of Vitellius: 44 BC-AD 69, London [u.a.] 1992 Nr. 2241b ❐
Jodin, Portraits impériaux et dénominations à Cyzique. D'Auguste à Hadrien. 154, 1999 S. 139, Nr. 15 ❐
cn coin 20165, in: Corpus Nummorum, https://www.corpus-nummorum.eu/CN_20165 [Letzter Download: 2026/03/20]
Diese Daten finden sich unter folgender Lizenz:
Namensnennung - Nicht-kommerziell - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 International
Kommentare oder Informationen über diese Münze? Dann bitte eine E-Mail an uns
Jodin (1999) erwähnt diesen Münztyp nur nebensächlich im Fließtext seines Aufsatzes zur frühen kaiserzeitlichen Münzprägung (126-127). Dieser beruht auf den Ausführungen seiner Dissertation. Seine Argumente für die Datierung sind die nach ihm unter Caligula beginnende ikonographische Darstellung der Leier auf dem Revers noch ohne Monogramm sowie eine ebensolche mit Monogramm, das sich eindeutig Nero zuweisen lässt. Das sonst unbekannte Monogramm auf dieser Münze weist er der Regierungszeit des Claudius zu. Für diese These sprechen weiterhin die hohe stilistische Ähnlichkeit mit kyzikenischen Prägungen, die Britannicus zeigen (RPC I Nr. 2248).